VSS 공짜로 얻기 

ASP.NET 2.0 캠페인 온라인 강의를 듣고 나면 400$ 상당의 VS 2005 St. Ed.를 보내 준다고 합니다. 미국내 배송만 가능하다니 해외 배송 대행업체를 경유해야 합니다.

그러고 보니 완전 공짜는 아니군요. 배송 대행 수수료(2만원 정도)가 드네요. (2만원이 아까운 건가? ㅋㅋ)

소프트웨어 개발에 적용되는 새로운 프래임웍들이 계속해서 등장한다.
이런 프래임웍들은 대부분의 목적은 개발 생산성에 촛점이 맞춰져 있다.
그렇지만 프래임웍을 적용한다는 것은

실행 성능을 잡아먹고,
배포 크기가 늘어나고,
때로는 불필요한 유연성 덕에 코드가 이곳 저곳에 널려지게 되거나 번거로운 설정사항들이 생길 때도 있고,
여러 프래임웍 적용시 서로 연동시키기 힘들때도 있고,
자동 생성된 코드의 스타일이 맘에 안들때도 있고,
프래임웍 사용법을 새로 익혀야 하고,
…

이런 이유들 때문에 프래임웍 적용에 회의적이었던 것이 사실이다.

그러나 CRUD와 같은 간단하지만 시간 잡아먹는 낮은 수준의 작업에 날코딩으로 시간을 허비하고 정작 더 중요한 부분에는 쓸 시간이 부족해 지고나니 프래임웍 적용을 다시 생각하게 된다.

특히나 웹어플에서는

값싼 하드웨어를 몇대 더 늘려 실행 성능을 개선할 수 있고,
배포할 일도 없고,
계속해서 향상된 품질의 프래임웍들이 나타나고 있고,
…

이런 이유들 때문에 더 그렇다.

그리고 허구한 날 실행성능과 배포 크기에 집착하는 것은 실용적이지 못하기도하고, 지금은 그런 모습이 보기 않 좋은 시절이다.

MSDN Wiki  via Rico Mariani’s Performance Tidbits

php.net 에서 가장 맘에 드는 부분은 함수 리퍼런스 밑에 달려있는 커맨트 들이다. 사용자들이 올린 커맨트를 통해 함수의 사용 예, 응용, 버그등 한번에 참조해 볼 수 있다.

MSDN도 MSDN Wiki를 통해 같은 시도를 하고 있다. 이런 양질의 커맨트로 채워지기 위해서는 개발자들의 관심과 시간이 필요할 것이다. 마이크로소프트 개발자가 세계적으로 엄청나게 많긴 하지만 이 사람들이 여기에 관심을 가져 줄 지는 두고 봐야겠다.

글을 남기기 위해서는 패스포트 계정이 필요하고 한글로 글을 남겨도 될지는(욕 안먹을지는) 모르겠다. ㅋ

간단한 클래스와 코드를 추가해 별도의 프로파일러 없이도 어플리케이션 실행 측정 데이터를 모으고 액셀 차트로 결과를 분석한다.

Profiling Windows C++ Applications with Microsoft Excel

IE, 파이어폭스, 사파리등 웹 브라우져 마다 HTML과 CSS의 해석이 서로 조금씩 차이가 있다. HTML과 XML의 문서 객체 모델(DOM) 또한 차이가 있다. 또 지원하는 스크립트 언어와 그 버전도 다르다.

이런 작은 차이들 덕에 HTML, CSS, 스크립트 작성시에는 항상 여러가지 브라우져에서 동작하는지 점검해 올바르게 나타내지고 동작할 수 있도록 신경을 써야 한다. 고된 일이 아닐 수 없다.

이런 생각이 들었다. 브라우져의 주요 기능들, 즉 HTML 파싱, CSS 파싱, 스크립트 인터프리터, 랜더링등을 플러그인 식으로 갈아끼워 넣을 수 있도록 만들었으면 어땠을까? HTML 문서의 헤더등에 “어디서 제공되는 어떤 플러그인을 사용한다” 는 것을 지정해 줄 수 있고…

이렇다면 클라이언트 스크립트를 자바스크립트 뿐 아니라 어떤 종류의 스크립트 언어도 사용할 수 있을 테고(물론 인터프리터가 플러그인으로 제공된다고 가정할 때), 플랫폼과 브라우져가 아니라 플러그인에만 의존되므로 훨씬 쉽게 웹 어플리케이션을 만들어 낼 수 있지 않을까? HTML, CSS, 스크립트 만드는 일이 훨씬 쉽고 즐거울 텐데… 극단적으로 생각해 보자면 HTML과 CSS를 사용하지 않고 XUL, XAML 같은 것들도 플랫폼에 상관없이 사용할 수 있게 된다.

아이디어는 괜찮은 것 같은데, 이게 되려면 기존 브라우져 업체들이 브라우져를 이렇게 바꾸자고 서로 합의해야 하는 상황.

누가 할 수 있을까? -_-;